2019年12月15日，由清华大学政治学系主办的第四届人文社科跨代对话“百年大变局的社会科学汇思”学术研讨会在近春园第三会议室成功举行，来自清华大学、北京大学、中国人民大学、南开大学、中国政法大学、吉林大学、四川大学、中山大学、武汉大学、云南大学、华中师范大学等高校和科研院所的20多名学者出席了研讨会。

清华大学政治学系长聘副教授、系副主任谈火生主持开幕式，清华大学政治学系长聘教授、系主任张小劲致开幕辞。张小劲教授对参会学者的光临表示感谢，他表示跨代对话学术研讨会已成为系里的品牌会议，期望参会学者聚在一起畅所欲言，在思想碰撞中获得进一步前进的动力。随后，清华大学政治学系长聘教授任剑涛进行会议说明，并向参会学者表达谢意。紧接着，与会学者围绕“百年大变局：世界与中国的视角”、“社会变迁的哲理思考”、“百年大变局与学科发展”、“时代变迁与学科话语创新”、“国家发展与政治转型”等重要议题进行了深入探讨与交流。

在“百年大变局：世界与中国的视角”专题讨论中，中国政法大学杨阳教授论述了中国文明进入世界体系后遇到的危机、应对措施以及出路选项。中国人民大学田野教授从区域分化的视角来探讨全球化与民粹主义的相关性问题。中国政法大学李筠副教授基于帝国崩溃与集团的重组、国际主义和民族主义、王朝的兴废与共和的多艰等三对关键词，对百年来大政治的变与不变进行了全景式的点评。外交学院杨晖副教授分析了千年变局下的晚清外交思维。四川大学邓曦泽教授指出，在技术不断发展的人类大变局下，未来社会可能会变成技术奴隶社会或者新奴隶社会。

在“社会变迁的哲理思考”专题讨论中，清华大学任剑涛教授认为，只有区分百年大变局的自然时间视角和社会时间视角，才能对社会变迁的结构性变化和功能性调整给予比较精确的时间定位。清华大学黄裕生教授阐述了现代人的国家认同基础以及相应挑战。中国人民大学李石教授探究了生活方式的改变和技术的变化对生产关系带来的影响。天津师范大学高景柱教授从共时性和历时性两个维度来分析正义理论，进而探究代内正义理论和代际正义理论之间的关系。北京大学段德敏副教授从政治理论角度对《国家与社会革命》中关于社会变革的讨论进行反思。中国人民大学任锋教授从中国监察传统研究来探索历史政治学的可能路径。

在“百年大变局与学科发展”专题讨论中，清华大学张小劲教授认为政治学正处于一种压力中，一方面政治学不可避免地对既有政权进行建设性批评和同情性论证，另一方面又要进行实证性研究和针对性建议，因此迫切需要实现从主题聚焦到制度建设的转变。中国政法大学庞金友教授探讨了大变局时代政治学研究的转向。南开大学孙晓春教授分享了百年变局下的思想史研究与现代观念建构。云南大学郭台辉教授剖析了百年大变局下社会科学与历史意识的相互作用。清华大学谈火生副教授认为，需要把国内视角和世界视角结合起来理解百变大变局，并且重点探究政治理论与殖民实践之间相互塑造的关系。中央编译局的杨雪冬研究员解释了“全球化平台期”概念的含义，同时论述了中国政治学的选择问题。

在“时代变迁与学科话语创新”专题讨论中，天津师范大学佟德志教授阐述了当代美国政治正确语义及其变迁。吉林大学张贤明教授归纳出国家治理现代化的责任政治逻辑。武汉大学刘伟教授通过分析政治定型中的转型政治话语，来审视改革以来国内政治学的发展。华中师范大学王敬尧教授对学者在场的乡村治理及研究进行了探讨。中山大学郭忠华教授认为社会科学概念不是研究者单向建构出来的，而是在日常知识和专业知识互动的产物。

在“国家发展与政治转型”专题讨论中，中山大学肖滨教授从政治精英的视角来探索广东经济增长奇迹。四川大学黄金辉教授从理论和经验两个层面解读“百年大变局”命题。清华大学孟天广副教授指出党建可能有助于推动国家建设，并且详述了分析框架和因果机制。北京大学张长东副教授分析了税收国家转型及其政治意涵。

在会议闭幕式上，清华大学政治学系长聘教授、系主任张小劲进行总结发言。张小劲教授表示这次研讨会提出的问题要远远多于已解决的问题，由此也可证明研讨会是开放和面向未来的。最后，张小劲教授再次向与会学者表达了感谢，并期待明年有更好的对话和交流。至此，本次研讨会圆满落幕。

（康曦整理）