2017年11月25日，由清华大学政治学系主办的第二届人文社科跨代对话“审视政治：人文与法政的科际整合”学术研讨会在文津国际酒店成功举行，来自清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学、北京航空航天大学、南京大学、中山大学、吉林大学、云南大学等高校的20多名学者出席了研讨会。本次研讨会共分五个单元，与会学者围绕“审视政治的多重维度”、“中国与政治现实关怀”、“法律与政治现代建构”、“历史与政治深度理解”、“哲学与政治理论导向”等重要议题进行了深入交流与探讨。

在“审视政治的多重维度”专题讨论中，清华大学任剑涛教授论述了理解政治的基本学术向度。云南大学周平教授指出，政治学构建和发展的一大问题是如何面对已经变化了的政治。北京大学张长东副教授结合自己的体会，从问题和方法两个角度对政治学研究的想象力问题进行了分析。中国政法大学李筠副教授认为，中国政治学界需要建立政治学判断力和界定社会事实之间的明确关系。东北师范大学徐前进副教授结合自己的小区生活经历，就陌生人社会问题展开了论述。

在“中国与政治现实关怀”专题讨论中，清华大学景跃进教授基于中国大一统的视角，对现代民主政治进行了审视。北京大学赵成根教授认为，民主监管是深化中国政府市场监管改革的必由之路。南京大学孔繁斌教授根据发展驱动、治理选择与政党科层体系完善等三个维度，来理解近四十年中国政治学理论建构。中国人民大学冯仕政教授从三个小故事中受到启发，提出政治也是一门技术的观点。清华大学刘瑜副教授探究了民主的危机与韧性问题。外交学院施展教授认为在中国语境下讨论政治问题时，需要重新定义何谓中国。

在“法律与政治现代建构”专题讨论中，天津师范大学佟德志教授探究了中国改革背景下的民主话语体系及其变迁。吉林大学麻宝斌教授认为任何制度的执行离不开人，因此，很难在缺乏法治传统的地方建立一种稳固而有效的制度。北京航空航天大学田飞龙副教授对国家监察立法中的宪法政治问题展开了分析。清华大学张小劲教授细致地梳理了“人民”概念在中国语境下的词义变迁。

在“历史与政治深度理解”专题讨论中，北京大学何怀宏教授以法国思想为例，呼吁摒弃黑白思维，同时学习和亲近历史。吉林大学周光辉教授剖析了历史结构主义视域下的政治观。北京大学高毅教授对现代民族国家建设运动中的波拿巴主义现象进行了阐述。中国政法大学从日云教授从文明史和比较文明角度来解释后现代西方文明的困境。中山大学肖滨教授提倡在纵向的历史演进中把握民族主义，同时对民族主义进行横向的结构分析。

在“哲学与政治理论导向”专题讨论中，清华大学黄裕生教授论述了保守主义的原则及其理论困境。中山大学谭安奎教授试图阐明美好生活与现代政治之间的关系。中国人民大学刘玮副教授认为可以借助亚里士多德的观点，来建立审美与政治之间的关联性。南京大学陈肖生副教授从三个方面指出，“主义”话语可以改变对政治竞争的理解。中国人民大学陈华文副教授表示，在现代政治中，研究作为政治哲学的文学有助于培养公共推理或者道德判断的能力。

在会议闭幕式上，中国政法大学丛日云教授代表与会学者对清华大学政治学系的精心组织表达了感谢之情，同时认为不同学科和年代的学者聚在一起互相交流，有助于汲取丰富的研究资源和开拓视野。清华大学政治学系主任张小劲教授代表清华大学政治学系向与会学者表达谢意，期待未来能继续加强彼此之间的交流。清华大学政治学系教授任剑涛希望与会学者能继续关注和支持跨代对话学术研讨会。至此，本次研讨会在热烈的氛围中成功落幕。

（康曦整理）