2020年11月1日，第一期“博士生政治理论工作坊”通过在线会议平台顺利召开。工作坊由清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学四校政治学系所联合举办。工作坊的初衷是为政治理论方向的博士生提供一个学习和交流的平台，提高政治理论方向博士生的培养质量和学术写作水平,进而加强校际合作与交流，打造学术共同体。本期工作坊由清华大学政治学系承办，其顺利召开标志着政治理论博士生论坛系列活动正式启动。

本期工作坊主要涉及西方政治思想史的论文研讨和学术写作，来自清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学、天津师范大学等京内外高校、科研机构的教师、研究人员、博士研究生共20多人参加了本次工作坊。论坛包括论文报告、论文评议和开放式讨论三个环节。

论坛伊始，清华大学政治学系谈火生老师致欢迎辞，向参会同仁表达欢迎和感谢，并阐明了论坛举办的目的，即要搭建政治理论专业博士生学术交流平台，提高博士生培养质量，推动建设更加平衡的政治学学科结构，促进规范研究的健康发展。

接下来的论坛分上下两个半场举行，上半场由清华大学政治学系谈火生老师主持，清华大学政治学系2020级博士生许超分享其研究论文“父权政治的主权逻辑：重思菲尔麦父权制理论”。许超同学从父权制的现实意图、父权制的理论导向以及从主权逻辑理解绝对权力三个角度对菲尔麦的父权制理论进行分析，修正以往学界对菲尔麦的轻视或曲解，揭示出菲尔麦的主权学说对于英格兰现代国家建构的重要作用。对外经贸大学国际关系学院霍伟岸老师和江西理工大学法学院李海强老师分别从菲尔麦写作语境、传世文献考证、论文写作技巧等方面对论文进行点评，并就论文的修改完善提出相应的建议。在许超同学简短回应之后，本单元进入开放式讨论环节，北京大学政府管理学院段德敏老师、北京大学中国政治学研究中心孙明老师、北京大学政治学系张旭博士等纷纷参与讨论，结合学界研究成果就论文发表自己的修改建议。会议气氛活跃，讨论热烈。

下半场由北京大学中国政治学研究中心孙明老师主持，北京大学政府管理学院2018级博士生邢昌新分享了他的研究论文“‘非正当性支配’：马克斯·韦伯民主理论再思考”。邢昌新博士分析学界较少关注的韦伯民主理论中的直接民主问题。他从韦伯的支配类型讲起，考察了韦伯的城市社会学论述，并详细分析韦伯的“非正当性支配”概念，由此引申出韦伯直接民主的现实表现，重新界定了韦伯在民主思想史上的位置。随后论文评议环节，由清华大学社会学系、政治学系双聘教授应星老师进行点评。应星老师从韦伯自身的问题意识以及美国中层理论等角度对论文观点进行点评。紧接着应星老师高屋建瓴的评论，与会学者纷纷发表自己对论文的看法。清华大学政治学系谈火生老师从支配类型的概念入手，提出如何使概念更为准确的论文修改意见。北京大学中国政治研究中心孙明老师、中国政法大学政治与公共管理学院赵倩倩博士等分别就报告人论文提出研究方法、概念界定等发表自己的不同观点。在讨论中，同学们都表示深受启发，获益匪浅。

中午12时许，工作坊在意犹未尽的热烈讨论中圆满落幕。闭幕式由清华大学政治学系谈火生老师主持，两位报告人纷纷表示在工作坊中收获很多，并感谢莅临指导的点评老师。谈火生老师作为主办方发表总结致辞，表达了对评议老师的由衷感谢，对组委会工作表示高度认同，并预告了下一期政治理论工作坊的具体计划。

（文清整理）