2014年7月12日，“第四届中国政治研究与方法工作坊”学术研讨会在复旦大学召开。该研讨会由复旦大学国际关系与公共事务学院和复旦大学陈树渠比较政治发展研究中心主办。复旦大学陈明明教授、陆铭教授、台湾大学政治学系洪永泰教授、香港科技大学吴晓刚教授、北京大学朱天飚副教授、上海财经大学耿曙副教授等出席了会议，20多位来自国内外知名高校、科研机构的专家学者参加了会议。清华大学景跃进教授和孟天广博士应邀参加了此次会议。
景跃进教授在第一场专题报告中担任熊易寒副教授“石油、地理与内战：油田区位如何影响族群冲突的强度?”一文的评论人，从研究设计、质性方法和案例阐释等多个方面对该论文进行了深入的评论，与熊易寒副教授进行了充分沟通。此后，景跃进教授担任第二场专题报告的主持人，主持了“分利行为、舆论监督与政府治理：内生政府治理机制”、“事与愿违？当代中国的合法性困境”、“Participatory Autocracy: Private Entrepreneurs and Property Protection in China”三篇论文的讨论。最后，景跃进教授应邀对本次工作坊进行了总结。
孟天广博士在第一专题中报告了论文“Conditional Receptivity to Citizen Participation: Evidence from a Survey Experiment in China”。该论文首次应用大规模调查实验方法探讨了转型中国的政府回应性问题。文章利用2013年作者主持的“中国地方官员调查”数据，利用列举实验方法有效应对了政治精英调查中的社会预期偏差问题。孟天广博士的研究表明，转型中国的地方政府官员的确有意愿在重要决策中考虑公民意见；然而，当地方政府官员认为当地政府社会关系不和谐时，其对正式渠道表达的公民意见仍然具有回应性，而对网络渠道表达的公民意见之回应性显著降低。吴晓刚教授对孟天广博士的发言进行了评论，孟天广博士回应了与会学者的提问。
会议期间，景跃进教授、孟天广博士与其他学者还就国家治理现代化、政治科学研究方法、大数据方法等问题进行了深入讨论。
（郭静整理）